蔡一面收緊兩岸交流，一面放寬東南亞臺(tái)灣地區(qū)申請(qǐng)來(lái)臺(tái)簽證措施，希望東南亞旅客可彌補(bǔ)陸客減少損失，但依觀光局統(tǒng)計(jì)，即使日韓與東南亞旅客增加，但因停留時(shí)間長(zhǎng)短不同，帶進(jìn)的觀光外匯比不上陸客，蔡的如意算盤恐最后會(huì)落空。

依觀光局4月初統(tǒng)計(jì)，去年5月至今年2月，陸客來(lái)臺(tái)比前、去年同期合計(jì)減少112.7萬(wàn)人次、產(chǎn)值約558億元。即使這段期間非陸客來(lái)臺(tái)增加106.2萬(wàn)人次，可帶來(lái)428億觀光收入。即使人數(shù)只差6.5萬(wàn)人次，但由于消費(fèi)意愿與停留天數(shù)不同，仍有130億元缺口，短期內(nèi)難彌補(bǔ)。

兩岸關(guān)系猶如走鋼索，操作務(wù)必謹(jǐn)慎。在李明哲事件延燒，臺(tái)灣迫切需與對(duì)岸良性溝通之際，大剌剌丟出預(yù)告修正大陸地區(qū)人民進(jìn)入臺(tái)灣地區(qū)許可辦法，拉弓指向卸任大陸官員、黨職人員來(lái)臺(tái)，這修正動(dòng)作想不引發(fā)外界收緊聯(lián)想也難。

減少誤判、建立互信、妥善處理兩岸事務(wù)，才能創(chuàng)造臺(tái)灣最大利益。尤其現(xiàn)行溝通機(jī)制失靈，民進(jìn)黨執(zhí)政以來(lái)，陸委會(huì)與國(guó)臺(tái)辦、海基與海協(xié)聯(lián)繫機(jī)制都中斷，更不用說(shuō)制度化協(xié)商機(jī)制停擺。拿李明哲事件來(lái)看，兩岸協(xié)商機(jī)制停擺，共打及司法互助協(xié)議又不處理涉國(guó)安事件，坦白說(shuō)，不靠其他非權(quán)威管道營(yíng)救，試問(wèn)如何救人？

收緊兩岸政策，李明哲事件或是近因，做給大陸方面看。問(wèn)題是，李明哲既被歸類國(guó)安問(wèn)題，那性質(zhì)就變了，包括國(guó)臺(tái)辦、海協(xié)會(huì)都得靠邊站，介入不了；換言之，李明哲問(wèn)題的性質(zhì)已屬大陸內(nèi)部偵防，而非兩岸。其次，收緊陸客、擴(kuò)大新南向，觀光局統(tǒng)計(jì)已證明難獲觀光財(cái)，那么外界真要問(wèn)，究竟小英新南向的目的是什么了。

在近日瑞士世界經(jīng)濟(jì)論壇（WEF）公布的2017全球旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告中，亞太地區(qū)由日本排名最高、獲得第4名，中國(guó)大陸排名第15，南韓排名第19，而臺(tái)灣排名年年進(jìn)步，在行動(dòng)網(wǎng)路覆蓋率、公共衛(wèi)生項(xiàng)目表現(xiàn)亮眼，今年擠進(jìn)全球旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排行前30名。

2017全球旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告根據(jù)旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)及社會(huì)效益潛力分析，并納入自然及文化資源、安全度、公共衛(wèi)生、基礎(chǔ)建設(shè)、政策等14指數(shù)評(píng)分排名，今年全球旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力前3名均為歐洲臺(tái)灣地區(qū)，依序是西班牙、法國(guó)、德國(guó)，蟬聯(lián)榜首的西班牙主要優(yōu)勢(shì)有旅游基礎(chǔ)設(shè)施完善、文化景點(diǎn)豐富、安全度高。另英國(guó)與美國(guó)排名第5、第6。

而亞洲臺(tái)灣地區(qū)排名最高的日本，全球第4，以交通便利和接待服務(wù)獲得正面評(píng)價(jià)，但價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力、高粒狀物質(zhì)(PM)排放、漁業(yè)過(guò)度捕撈、瀕危物種保育則備受爭(zhēng)議。排名第19的南韓，是前5大排名進(jìn)步幅度最多臺(tái)灣地區(qū)，國(guó)際開放、價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力分?jǐn)?shù)成長(zhǎng)較為明顯。

香港與中國(guó)大陸分別排名第11和第15，新加坡排名第13，其中香港與新加坡商業(yè)環(huán)境指數(shù)位居全球第1、第2，安全度分別位居全球第5、第6；中國(guó)大陸則以自然資源、文化景點(diǎn)分?jǐn)?shù)最高，但環(huán)境永續(xù)度分?jǐn)?shù)較差。

而年年名次進(jìn)步的臺(tái)灣，今年擠進(jìn)全球30名，以行動(dòng)網(wǎng)路覆蓋率、公共衛(wèi)生表現(xiàn)較為突出，旅游基礎(chǔ)設(shè)施全球排名第 16，大多項(xiàng)目評(píng)分表現(xiàn)普通，排名沒有太卓越或落后，但空污及保育意識(shí)較為缺乏，使得環(huán)境永續(xù)度排名全球?yàn)榈?5。